本赛季水晶宫的定位球确实成了固定产出，而不是偶尔撞上的运气。埃泽负责大部分角球与前场任意球的主罚，球速不快，但弧线偏内，落在小禁区线和小禁区外的中间地带。这个落点不好防守，门将出击要越过一堆人，后卫又必须回头判断落点，于是争顶的第一落点往往落在进攻方脚下。水晶宫在这片区域安排了三名球员一起冲击，前后错开半米左右，防守方很难同时盯住。
一、第一落点的争抢不再只靠中卫
过去水晶宫的角球，站位最靠前的两个人几乎固定是中卫组合。现在这个安排变了，马特塔经常提前退到点球点附近，把门前的位置留给身高更吃亏但启动更快的边后卫。防守方盯人时容易跟错，中卫不敢轻易放弃马特塔的身体条件，边后卫又跟不上内切的球员，第一落点因此常常空出来。
这套安排对付英超常见的高位人盯人防守比较有效，但一旦对手改守区域，效果就会打折。区域防守看重的是球门前的站位密度，不太理会单独一两个球员跑动，水晶宫那套错开半米的前点冲击便失去可利用的空间。因此他们在最近几场把马特塔重新放回门前，把冲击的球员压到更靠后的位置，试图将区域站位拉散。
第一落点空出来之后，真正的威胁并不在于争顶本身。水晶宫争顶之后回做的球大多往边路推，形成第二次传中，这比一次直接攻门更难防守，因为防守方刚经过一次冲顶，身体还没有转过来，补位要靠临时沟通。对这类球队来说，定位球威胁的持续性在于进攻方自己能否处理好这些二点球。
二、第二点的跑位拉开了禁区弧顶
水晶宫在角球时通常只留一到两名球员在中圈附近，其余人全部压进禁区，禁区弧顶几乎没有人站着。等到第一点争顶结束，最近的一名中场才往弧顶方向撤，形成一个可以接球的出口。这一撤，防守方原本守在弧顶的中场必须跟着往前扑，禁区里立刻少一个人保护落点。
和英超其他偏重定位球的球队相比，水晶宫这套跑位的特点在于自己不直接争夺第二落点，而是先制造出第二落点的空间。沃顿在这个环节作用很大，他很少冲到最前面，而是站在能同时看到球和禁区弧顶的位置，控制第二点的抢断时机和出球方向。
防守方想在弧顶保住人，就得在最前面留下一个锋线球员牵制，这会削弱他们角球时的反击可能性。一旦角球被顶出来，水晶宫反抢之后的第二次进攻往往能形成射门，这种威胁并不体现在角球本身，而是落在第二落点被重新组织之后的那脚出球上。
三、任意球的人墙站位有意留出通道
水晶宫在前场任意球上的布置更具针对性。他们的人墙常常只排三四个人，刻意把一侧的射门通道让出来，等着对手的防守球员不得不提前前压封堵。前压一旦发生，任意球便会改成一脚挑传，落在该防守球员身后的通道里，那里正站着插上的边后卫。
这套设计与直接射门关系不大，真正倚重的是对手对任意球的本能反应。大多数防守球员看到通道打开会以为自己必须补位，身体一动，原本的站位就出现了缺口。对手若守得足够耐心，不提前移动，水晶宫就会让人墙一起往旁边散开，用一次横传把机会交给更远的队友。
人墙少一人也意味着射门角度更宽，门将必须够早看清球的飞行轨迹。对手一旦学会不提前移动，这套设计就会退回到最普通的远射处理，威胁幅度也会明显下降。因此它在联赛中的长期效力，很大程度上取决于对手适应这套反应模式的速度，以及水晶宫能否不断调整人墙人数与站位。
四、长传落点与冲击节奏的配合更紧凑
后场任意球和门球，水晶宫也不全是长传找中锋。有的时段他们把落点放到前场边线附近，把中锋的位置挪到对方中卫的侧身，再加上一名边后卫从中场启动往前插，形成两路同时冲击的效果。防守方争顶时往往只能选择一路，另一路就有了接应空间。
这种长传的发动节奏也改了。以前是由门将或中卫慢慢组织，现在多由后腰在自己的半场一脚直送，把对手的整条防线直接拽到后场附近，再由前场球员快速接应。压缩了时间，也给进攻方更大的空间，九游会APP因为对手来不及完成防守转移。
长传落点一旦被对手提前读通，水晶宫的前场争顶就会陷入连续一对一，缺了形成合围的人数优势。对手若在中场提前埋下一个人，直接切断第一传的接应，这套长传便容易变成无效的站位消耗，没法再把落点变成真正的威胁。
这些跑位层次上的变化并不是彼此独立的。角球争抢、第二点接应、任意球人墙、长传冲顶，说到底都是同一个问题的不同答法——想办法让防守方在一次攻防里处理不止一个选择。哪一层被看穿，其余几层相对也失去依托。
对手迟早会通过比赛录像找出破绽，尤其那些英超中下游球队，每多打一场就多一分熟悉。水晶宫真正需要保持的，不是某一套固定套路，而是每次进攻前重新读一遍对手站位的习惯，把触发点选在防守方还没准备好的那一刻。
